geodeck

AEO vs GEO vs SEO

AEO vs GEO vs SEO: which one matters for your site?

Three disciplines. One goal: get found. Here is how they differ, where they overlap, and why you need all three in 2026.

SEO, GEO et AEO visent tous le même résultat: que ton contenu apparaisse quand quelqu'un pose une question. Le SEO cible les classements Google classiques. Le GEO (generative engine optimization) cible les réponses rédigées par l'IA, et l'AEO (answer engine optimization) cible le fait d'être cité comme réponse directe. Depuis que Google a lancé les AI Overviews en 2024, ces trois approches se recoupent plus qu'elles ne diffèrent, et tu as besoin des bases des trois.

Start optimizingSee how geodeck helps

The comparison

Quelle est la différence entre AEO, GEO et SEO ?

SEO

Canal cible
Search result page rankings (Google, Bing)
Signaux principaux
Keywords, backlinks, PageRank, Core Web Vitals
Résultat
Position 1-10 on a SERP
Métrique de succès
Organic click-through rate, impressions

GEO

Canal cible
Generative AI responses and AI search surfaces
Signaux principaux
llms.txt, content quality, domain authority, citation network
Résultat
Brand mention or direct citation in AI answer
Métrique de succès
Citation frequency, cited pages, AI visibility signals

AEO

Canal cible
Direct answer extraction (featured snippets, AI Overviews)
Signaux principaux
FAQ schema, answer-structured paragraphs, authority signals
Résultat
Verbatim citation in AI or featured snippet
Métrique de succès
Featured snippet ownership, AI citation frequency

Where they overlap

Où se recoupent SEO, GEO et AEO ?

All three reward high-quality, authoritative content. Strong domain authority, a healthy backlink profile, and fast page load times benefit SEO, GEO, and AEO equally. The divergence is in the layer above: SEO stops at ranking; GEO adds AI-readable formats (llms.txt); AEO adds answer structure (schema, direct-answer paragraphs). Invest in the foundation first, then layer GEO and AEO on top.

Sources

Que disent réellement Google et les chercheurs GEO ?

Le papier qui a introduit l'optimisation pour moteurs génératifs a construit un benchmark de requêtes réelles précisément parce que la visibilité IA n'était pas mesurée comme le sont les classements de recherche. La documentation de Google sur les fonctionnalités IA indique elle-même que les Aperçus IA et le mode IA utilisent les mêmes signaux de classement sous-jacents que la recherche classique, sans piste d'optimisation distincte. La moitié structurelle de l'AEO provient de standards plus anciens et sans éclat : les recommandations du W3C sur les titres pour une structure balayable et le vocabulaire de schema.org pour baliser les réponses directes afin que les machines n'aient pas à deviner.

Il n'y a pas d'exigences supplémentaires pour apparaître dans les Aperçus IA ou le mode IA, ni d'autres optimisations spéciales nécessaires.

— Google Search Central documentation, “AI features and your website”

Les Aperçus IA aident les internautes à saisir plus rapidement l'essentiel d'un sujet ou d'une question complexe, et offrent un point de départ pour explorer des liens afin d'en apprendre davantage.

— Google Search Central documentation, “AI features and your website”

Nous facilitons une évaluation systématique en introduisant GEO-bench, un benchmark à grande échelle de requêtes utilisateur variées couvrant plusieurs domaines, accompagné des sources web pertinentes pour répondre à ces requêtes.

— Aggarwal et al., “GEO: Generative Engine Optimization” (arXiv:2311.09735)

FAQ

Quelles autres questions se pose-t-on sur AEO, GEO et SEO ?

GEO (Generative Engine Optimization) is the broad practice of optimizing for any generative AI system. AEO (Answer Engine Optimization) is a subset focused specifically on direct-answer retrieval - the moment an AI picks one source as the definitive answer. All AEO is GEO, but not all GEO is AEO.

Both. SEO remains the foundation because AI systems still depend on crawlable, useful, trusted content. GEO and AEO add the machine-readable, citation-ready layer: clear answers, schema, llms.txt, authority signals, and measurement from sources such as Bing AI visibility data, Perplexity citations, and Search Console.

No. GEO optimizations like llms.txt, schema markup, and content structure are additive. They give AI crawlers better access without affecting how Googlebot indexes your site. The only risk is if you make content changes specifically for AI readability that reduce keyword density - but that risk is minimal if you prioritize clarity.

SEO: Ahrefs, Semrush, or Moz for backlinks and rank tracking; Google Search Console for indexing data. GEO: geodeck for llms.txt, AI visibility tracking, and schema auditing. AEO: geodeck's schema validator and FAQ page auditor. A unified platform like geodeck handles the GEO and AEO layers automatically.

geodeck focuses on the GEO and AEO layers. It automates llms.txt generation and hosting, validates schema markup, tracks citation and crawl-readiness signals, submits new content through IndexNow, and integrates with Google Search Console for the SEO data layer.

Win on all three channels - start with geodeck

One platform for sitemap automation, AI visibility, and schema optimization. Add your domain in 2 minutes.

Start free - no credit card

Further reading

GEO vs SEO - Generative Engine Optimization explained →